Mathias Stöber

Respostas criadas no fórum

A visualizar 12 artigos - de 1 a 12 (de um total de 12)
  • autor
    Artigos
  • em resposta a: As opções não podem ser salvas #35879
    Mathias Stöber
    Participante

    Oi,

    Acabei de tentar algo de novo. Eu tive toda a saída de configuração via API. Primeiro defini “Manual” como o método de rega. Não houve entradas para o valor “wto:{}” na configuração que me deu a API. Quando alterei e salvei o provedor de previsão do tempo, o valor desapareceu depois que reabri as opções e foi redefinido para “apple” como provedor. Também não consegui ver nenhuma alteração na saída da configuração via API. Em seguida, defino o método de rega para “ETO”. Depois também pude ver as configurações em “wto:{…}” na configuração da API. Quando eu defino o provedor de previsão do tempo para “openmeteo”. Isso estava na configuração por um lado

    “o que”: {
    “baseETo”: 0,15,
    “elevação”: 262,
    "chave": "",
    “provedor”: “OpenMeteo”
    }

    mas também exibido abaixo

    “wtdados”: {
    “wp”: “OpenMeteo”,….}

    É possível que algumas opções sejam salvas em áreas que nem sempre estão presentes na configuração e haja lacunas aqui? Se bem entendi, a interface da web é apenas o arquivo js executado no servidor da web, que então usa a API para realmente fazer as alterações. Parece que há uma diferença entre o que a interface mostra, possivelmente como padrão, e o que é então gravado no sprinkler via API. Ou se você alterar algo em um lugar, mas os valores padrão forem gravados em outro lugar.

    Se eu puder ajudar de alguma forma ou testar mais, é só me avisar.

    VG Mathias

    em resposta a: As opções não podem ser salvas #35878
    Mathias Stöber
    Participante

    Olá,

    Também tenho o problema de que algumas das opções ainda não foram salvas. Às vezes eles estão lá, mas depois de reiniciar eles desaparecem novamente. Isto significa que as opções e configurações da configuração do sensor analógico são sempre redefinidas. Existe uma maneira de depurar isso um pouco melhor?

    Tenho um Ospi aqui com um checkout atual do Github.

    VG Mathias

    em resposta a: Erro após a reinstalação #35706
    Mathias Stöber
    Participante

    Uma atualização tão pequena. Reinstalei o Raspi novamente. Desta vez com o leitor ávido em vez da Trixie. Após a instalação, mudei apenas o “método de ajuste” de “manual” para “mensal”. Nenhum outro valor foi alterado. Mas o padrão de erro descrito acima permanece. Meu palpite é que há um erro ao salvar o json na área.

    Se eu precisar enviar logs ou qualquer outra coisa, é só me avisar.

    VG Mathias

    em resposta a: Ler dados meteorológicos via API? #34652
    Mathias Stöber
    Participante

    Caramba, o projeto vai ser ainda maior que o esperado 😉

    Outra pergunta: você pode dizer o que exatamente significam os dados da API ao chamar “/jc” em “wtdata”? Existem valores para “minT” e “maxT”? Não encontrei nada sobre isso na documentação e pelos valores (54 e 80) não parece ser a temperatura mínima/máxima normal do dia.

    VG e obrigado Mathias

    em resposta a: Perguntas sobre a integração do Influx #33748
    Mathias Stöber
    Participante

    Oi,

    Obrigado! Acabei de fazer uma atualização e estou testando.

    Existe uma razão pela qual os números de lançamento no Github estão um pouco atrasados?

    Veja Mathias

     

    em resposta a: Perguntas sobre a integração do Influx #33731
    Mathias Stöber
    Participante

    Oi,

    obrigado pela resposta. Por “intervalo de leitura” quis dizer o ponto na configuração do sensor analógico (ver Figura 1), mas no meu caso não é um tópico Mqtt que recebo, mas sim a temperatura do Raspi.
    Ontem desativei o registro de dados na configuração do sensor (também na Figura 1). Isso fez com que o registro dos dados parasse no meu InfluxDB, mas as alterações continuavam sendo publicadas no servidor Mqtt (Imagem 2). Então deve haver diferença nos triggers, pelo menos para os sensores analógicos. Porque a mudança no nível da água foi registrada no Influxdb ao mesmo tempo.

    VG Mathias

    Anexos:
    Você deve estar logado para visualizar arquivos anexados.
    em resposta a: Serviço de irrigação de teste beta #25966
    Mathias Stöber
    Participante

    Oi,

    Assisti novamente, a quantidade de chuva às vezes atrasava um dia. Hoje também vi o seguinte, veja as imagens. No topo da visualização principal está escrito 27 graus, mas nas informações do sistema está apenas 21 abaixo do máximo. Este último é mais parecido com o valor de ontem.

    Anexos:
    Você deve estar logado para visualizar arquivos anexados.
    em resposta a: Serviço de irrigação de teste beta #25935
    Mathias Stöber
    Participante

    Acho que isso é normal, passou para mim depois de algumas horas.

    Veja Mathias

    em resposta a: Serviço de irrigação de teste beta #25919
    Mathias Stöber
    Participante

    Hehe,

    Não só temos quase o mesmo nome, mas também o mesmo local? Para mim também é 7,9. Você também tem a estação meteorológica para a região de Braunschweig?

    Veja Mathias

    em resposta a: Serviço de irrigação de teste beta #25917
    Mathias Stöber
    Participante

    Oi,

    Algo está estranho hoje. Eu uso o serviço dwd, veja acima, mas mesmo que hoje não tenha caído uma gota de chuva aqui, o ospi diz que não precisa regar porque teriam caído mais de 7mm de chuva. O aplicativo dwd também não mostra nenhuma precipitação para hoje. Pode ter havido um problema ontem porque ele acionou o sprinkler a 120% sob a chuva mais forte.

    Eu uso o eto como método, tem funcionado maravilhosamente bem desde os posts acima. Quase parece que os dados foram alterados em um dia.

    Muito obrigado antecipadamente!

    Veja Mathias

    em resposta a: Serviço de irrigação de teste beta #25635
    Mathias Stöber
    Participante

    Oi,

    Obrigado pela dica. Por ser um OSPI, possuo o firmware 2.1.9(9), pelo que sei não existe uma versão mais recente. Talvez eu precise configurar o serviço systemd de maneira um pouco diferente para que ele espere até que a rede esteja realmente ativa.

    Caso contrário, a consulta será definitivamente mais precisa do que antes!

    Obrigado por isso!

    Mathias

    em resposta a: Serviço de irrigação de teste beta #25587
    Mathias Stöber
    Participante

    Oi,

    Breve atualização minha. Ontem mudei tudo de volta ao padrão para que o sistema de irrigação automática funcionasse esta manhã. Esta manhã tentei novamente, primeiro com o mesmo resultado descrito acima. Mas depois de cerca de 6 horas ou mais, a mensagem de erro desapareceu e o aplicativo só exibiu a mensagem conforme descrito na postagem do blog e os dados meteorológicos foram exibidos novamente. Vou continuar fazendo assim agora.

    Se necessário, seria bom deixar uma nota no blog que a primeira atualização pode levar várias horas.

    Obrigado novamente!

    Veja Mathias

A visualizar 12 artigos - de 1 a 12 (de um total de 12)